Clapton.de - Forum Eric Clapton

Ich bin froh, dass dieses Forum sehr selbstständig läuft und von mir nur wenige Ressourcen abverlangt. Nur so kann es für mich dauerhaft funktionieren und ich bin dankbar um die Helfer, die mitlesen und mir wichtige Dinge mitteilen, wo ich dann eingreifen muss (Spam, grobe Verstöße, Sommerzeit etc). Undenkbar ist für mich eine Prüfung aller Beiträge und eine tägliche Moderation, wo die Beiträge nach meinem Gutdünken sortiert werden. Das frisst nicht nur - wie CDW erfasst hat - einfach sehr viel Zeit, sondern es hat auch den Geschmack einer Obrigkeit, eines Ordnungshüters, der hier immer schaut, dass auch alles ordentlich spurt. Und dies ist unerwünscht, das habe ich am eigenen Leibe erfahren.

Die Gestaltungsfreiheit ist in meinen Augen ein großer Pluspunkt dieses Forums. Ich bin als Verfasser frei in der Entscheidung, ob ich eine Nachricht für so wichtig halte, dass ich sie mit einem neuen Beitrag verssehe, wo das Thema prominent im Forum auftaucht, oder es einfach als weniger wichtig ansehe und sie einem Sammelthread zuordne. Die Messlatte, wie wichtig diese Neuigkeit für mich (und nach meinem Empfinden für andere) ist, darf ich selbst anlegen. In anderen Foren ist das nicht so und das erste, was anderenorts meistens kommt, ist eine Schelte des Admins oder ein aroganter Hinweis seiner rechten Hand oder eines anderen Super-Nutzers gemäß dem Sprichtwort "wer lesen kann ist klar im Vorteil" oder ob man nicht wüsste, wie man Google schreibt. Mit Aussagen meines Vorredners Jester wie

checken nicht viele

und

die Pappenheimer

fühle ich mich an dieses herblassende Diskussionsklima in anderen Foren erinnert.

Dieses Forum ist ein vergleichsweise schwach bis sehr schwach besuchtes Forum. Von Spamming und

extreme(r) Unübersichtlichkeit und Wildwuchs

kann allein schon wegen der Anzahl an täglichen Beiträgen nicht die Rede sein.

Gerade wenn man ein Forum vorrangig als Diskussions und nachrangig als Informationsquelle ansieht (Jester), spricht ja gerade das gegen eine Zusammenfassung von Threads. Denn diese sorgt zwar zunächst einmal für Übersichtlichkeit im Forum, aber nicht innerhalb des Threads. Wenn gerade über Mark Knopflers Gitarren diskutiert wird und im gleichen Thema neue Knopfler-Tourdaten und Rückfragen zu Tickets reinflattern und dieses Parallel gepostet wird, sehe ich die Diskussion als erheblich gestört an.

Viele Grüße vom
Webbi

Hallo Thomas,

Dieses Forum ist ein vergleichsweise schwach bis sehr schwach besuchtes Forum.

Wundert dich das? Vorallem war es mal anders...deine Seite ist immernoch DIE deutschsprachige Fanseite zu EC. Ich weiß nicht ob du dir dessen noch bewußt bist.

Was ist bitte an "Pappenheimer" schlimm? http://de.wikipedia.org/wiki/Pappenheim ... _.E2.80.A6

Zum Thema "herablassend": Anstelle mich persönlich anzusprechen, redest du über mich in der dritten Person und prangerst mich mehr oder weniger an.

Da es deinerseits nicht gewünscht ist konstruktive Verbesserungsvorschläge zu äußern, werde ich keine Weiteren mehr nennen.

in diesem Sinne,
Jester

Das Forum ist wunderbar so. Anhand des Datums kann man schon auf der Titelseite die neuesten Beiträge erkennen. Und über die Suchfunktion findet man auch die Beiträge über andere Künstler. Mehr brauchts doch nicht. Und wenn mal jemand ein schon bestehendes Thema neu eröffnen sollte - werden wir es wohl überleben.
Danke für und an das Forum!

Wundert dich das? Vorallem war es mal anders...

Nein, das wundert micht nicht, ich empfinde es auch nicht als störend, dass weniger Menschen kommen als vor 5-10 Jahren. Die Gründe sind vielfältig. Es liegt aber sicherlich nicht daran, dass hier zu viele neue Threads aufgemacht werden!

deine Seite ist immernoch DIE deutschsprachige Fanseite zu EC. Ich weiß nicht ob du dir dessen noch bewußt bist.

Oh je. Und was soll ich jetzt tun? Fremderwartungen erfüllen, indem ich täglich News poste, wie es jedoch andere Websites längst besser machen? Ein neues Konzept schreiben, eine Marketingoffensive starten? Eine Facebookseite öffnen und damit eine eigene Konkurrenz für das Forum schaffen? Und das alles für eine unkommerzielle Hobby-Fanseite eines Künstlers, der (bitte nicht vergessen) dabei ist, seine Karriere zu beenden? Soll ich die Zeit von meiner eigentlichen Arbeitszeit in meinem Betrieb abknüpfen, wo es wirklich darum geht, dass wir über die Runden kommen? Dieses mangelnde Einfühlungsvermögen von Deiner Seite ist schon beachtlich. Es ist ein Muster, dass ich seit Jahren bei Dir beobachte, so z.B. vor 1-2 Jahren, als Du öffentlich gepostet hattest, wo denn "der Webmaster" abgeblieben wäre, da mein letzter Login länger her war. Eine persönliche Mail hätte es ja auch getan. So war das nichts anderes als eine Bloßstellung in einer Zeit, wo ich eine sehr stressige Phase mit meinem Betrieb hatte.

Ich finde das Forum so wie es ist völlig in Ordnung. Wie gosseman schon erwähnt hat, sind in der Forenübersicht die neuesten Infos direkt erkennbar. Über den Such-Button habe ich bisher immer alles gefunden, was ich gesucht habe - in nur wenigen Sekunden

Unser Forum hat Seltenheitswert - darum schätze ich es um so mehr, dass du Webbi, in deiner knapp bemessenen Freizeit, diese Seite für uns weiterführst.
Danke!!!!

Liebe Grüße

Sally

Kleiner Vorschlag zur Güte:

Es bleibt bei dem, wie es jetzt ist, auch wenn einer mal zum gleichen Thema einen zweiten Thread eröffnet, "Let It Be". Die Zeit ist extrem kurzlebig, auf Facebook findet man nach drei/vier Tagen schon nicht mehr, was damals war. Hier findet man mit "Suchen" immer noch schnell alles wieder. Trotzdem: Kritik, Anregungen, Verbesserungen - immer her damit (auch von Jester), man kann jederzeit alles immer noch besser machen.
Wie Thomas schon meinte, wir sind im Grunde im Endstadium dieses Forums, möge es uns noch lange informieren und Spaß bereiten.
Und nun "Back To The Music"...

Hi,
ich schließe mich den Vorrednern (Sally und EricsBadge) an.
Macht weiter so!

eom...bitte den Thread löschen. Das führt zu nix und würde sich nur künstlich hochschaukeln.

Sorry wenn ich jetzt auch noch meinen Senf dazugebe, aber ich habe als Außenstehender, der keinen von Euch beiden (Thomas/Jester) persönlich kennt, ein bisschen das Gefühl, dass jeder von Euch sehr empfindlich auf Worte des Gegenüber reagiert. Den Grund kenne ich nicht und es geht mich auch nichts an.

Ich mag dieses Forum hier und es unterscheidet sich wirklich ziemlich von anderen Foren mit "Oberhirten". Anfangs irritierte mich das ein bisschen, weil ich immer dachte "warum meldet sich jetzt der Webmaster nicht mit erhobener Hand?". Ich kannte das halt so aus den anderen Bereichen und hielt es für normal, dass da immer ein Aufpasser im Hintergrund ist. Es war ein schleichender Übergang und mir wurde erst mit diesem Thread bewusst, dass es hier auch prima ohne "Aufsicht" funktioniert, weil sich die erwachsenen Menschen hier im Forum auch wie Erwachsene mit Themen auseinandersetzen. Dass manches für den einen eine Verbesserung darstellt, die für den anderen wieder totaler Schwachsinn ist, ist menschlich. Dann einigt man sich auf das, was die Mehrheit für sinnvoll hält und gut isses.

Auch hat jeder eine andere Ausdrucksweise, bzw. einen anderen Sinn für Humor. Was der eine lustig findet, stößt nem anderen sauer auf - ist so!

Ich sah die Threaderöffnung von Jester hier lediglich als seinen Versuch, Ordnung wo reinzubringen, wo er Unordnung sah. Wobei ich persönlich es auch besser finde, mehrere Threads zu speziellen Themen/Künstlern zu haben, weil ich mich so leichter zurechtfinde. Mich in einem zusammengefassten Thread durch zig Seiten lesen zu müssen, um mein Thema zu finden, nervt mich deutlich mehr, als z. B. als Suche Mark Knopfler einzugeben und dort gezielt den "Tourdaten"-Thread mit wenigen Seiten auszuwählen. Aber das ist "Geschmackssache".

Dieses Thema hier zu löschen finde ich unnötig. Es war ein Vorschlag, der keinen Anklang fand (sowas erlebte ich hier ja auch schon), einige Forumler gaben ihre Meinung dazu ab, der Webmaster postete seine Sicht der Dinge (die nachvollziehbar und plausibel ist) - alles bleibt beim alten und gut ists.

Es macht keinen Sinn, beleidigt keine weiteren vermeintlichen Verbesserungsvorschläge mehr zu posten (und ich meine hier nicht nur Jester). Ich halte es für sehr sinnvoll, Dinge zu nennen, die einen stören, dann aber auch die Meinung der anderen anzuhören und evtl. mal drüber nachzudenken, warum die das anders sehen. Manchmal übersieht man Sachen im ersten Eifer, oder man bedenkt auch die Folgen nicht komplett. Das ist - finde ich - alles menschlich und bereichert so eine Forumsgemeinschaft doch auch. Man diskutiert, äußert seine Meinung und wenn das alles auch noch in einem vernünftigen Ton ohne Beleidungen und Angriffe unter der Gürtellinie passiert, kann das sehr konstruktiv sein.

Vielen Dank an Thomas, dass Du diese Plattform dafür zur Verfügung stellst. Ich bin gerne hier, trotz manchmal unterschiedlicher Auffassungen.

LG Petra

Ich schließe mich meinen Vorschreibern an - das Forum ist gut so wie es ist!

Ich bin ja einer von der alten Generation (ü70 ...) und weiß, wir sterben langsam alle weg (genau wie unsere Lieblingsmusiker ...) aber so lange wir noch leben machen wir weiter!

Ich werde auch nicht in der RAH sein, aber freue mich jetzt schon auf Eure Berichte und wünsche Euch viel Spaß mit EC!